Forward Education vs. LEGO Education : Quel kit d'informatique et d'IA convient à votre classe de la maternelle à la 12e année?
Si vous évaluez des alternatives à LEGO Education pour votre programme d'informatique ou de STIM, il vaut la peine d'examiner de près ce que les districts obtiennent réellement pour le prix.
Coût et couverture des niveaux scolaires
Le kit Coding for Good de Forward Education est proposé à partir de 275 $ US et couvre les niveaux de la 3e à la 12e année en utilisant un seul système basé sur le micro:bit, l'un des outils les plus largement adoptés pour l'enseignement de l'informatique à l'échelle mondiale. Le kit d'informatique et d'IA de LEGO Education coûte 429,99 $ pour les niveaux de la 3e à la 5e année et 529,99 $ pour les niveaux de la 6e à la 8e année — des achats distincts pour des tranches de niveaux distinctes. Leur kit scientifique suit le même modèle. Pour les districts qui surveillent les cycles budgétaires, le coût cumulé est difficile à ignorer, surtout compte tenu de l'historique de LEGO Education en matière d'abandon de lignes de produits comme l'EV3, Spike et WeDo et d'exigence de mises à niveau coûteuses.
Apprentissage pratique et engagement des élèves
Les kits LEGO Education sont conçus autour d'un ratio élèves:kit de 4:1, ce qui signifie que les élèves alternent et attendent. Le kit Coding for Good prend en charge un apprentissage actif de 2:1, de sorte que plus d'élèves construisent, codent et résolvent des problèmes simultanément. Le modèle d'apprentissage est également différent : plutôt que d'accomplir des tâches de codage prédéfinies ou de suivre des expériences guidées avec des résultats fixes, les élèves utilisent le codage et la robotique pour concevoir de vraies solutions à des défis du monde réel en matière d'énergie, de climat et de santé communautaire.
Matériel, progression en informatique et littératie en IA
Le kit d'informatique et d'IA de LEGO Education comprend 2 à 4 capteurs selon le niveau scolaire. Le kit Coding for Good comprend 17 capteurs réels qui collectent et réagissent aux données en direct. La progression du codage en informatique passe des blocs Microsoft MakeCode à JavaScript et Python, offrant aux enseignants un parcours clair et structuré tout au long du collège et au-delà.
En ce qui concerne la littératie en IA spécifiquement, l'écart est significatif. LEGO Education simule l'IA via une caméra d'ordinateur. Le kit Coding for Good intègre MicroChat, un assistant de codage IA, et CreateAI, un outil qui permet aux élèves de construire, d'entraîner et de déployer leurs propres modèles d'apprentissage automatique à partir de données de capteurs réelles. Pour les écoles ayant des objectifs d'alignement CSTA ou ISTE, cette distinction est importante.
Écosystème ouvert vs. verrouillage propriétaire
Le kit Coding for Good fonctionne sur un écosystème ouvert. Les produits s'étendent plutôt que de se remplacer mutuellement, et la plateforme micro:bit se connecte à un large éventail d'outils et de plateformes au-delà de la propre gamme de Forward Education. LEGO Education fonctionne sur un système fermé, ce qui signifie que les investissements en matériel ne sont pas transférables entre les lignes de produits.
Conclusion
Pour les coordonnateurs de programmes qui développent des parcours en informatique et en littératie en IA de la maternelle à la 12e année, le kit Coding for Good offre plus de temps pratique pour les élèves, une plus grande étendue de niveaux, une intégration plus forte de l'IA et un coût total de possession inférieur à celui des kits LEGO Education comparables.
Prêt à voir la comparaison côte à côte complète?
Comparez en détail le kit Coding for Good aux kits d'informatique et d'IA et aux kits scientifiques de LEGO Education.
Voir la comparaison complète →
